Хрусталик (polynkov) wrote,
Хрусталик
polynkov

Короткая повесть о храброй девочке и голой Бахмутке

Оригинал взят у kenigtiger в Короткая повесть о храброй девочке и голой Бахмутке
Было мне давеча нимношка стыдно. Сейчас вот текст напишу, может быть станет менее стыдно, хотя, по идее, чего стыдицо - обстоятельства случились от меня вовсе не зависящие. Но, когда толпа людей набросилась на девочку, которая сказала то, что должен был сказать ты, а ты не успел это сказать раньше, чувствуешь себя виноватым вне зависимости от того, почему и как именно это произошло.

Была у меня информация из Луганска, которую надо было озвучить, и я такой целый день сидел и думал - как бы лучше это сделать. Чтобы поменьше было воплей про паникёров, про гостайну и так далее. Аккуратно одним словом. И вот пока я сидел и думал, Аня Долгарева ВЖУХ! из Донецка в Луганск и (ВНЕЗАПНО!) получила эту же самую информацию, но уже из другого источника и выложила её со всеми сопутствующими издержками в виде отсутствия необходимых пояснений, которые были кабы не менее важны, чем сами факты. Потому как нет ничего "лучше" в ответ на короткое эмоциональное сообщение от девочки с заголовком "ЛНР бросает на убой почти полтысячи человек", чем размеренные и логичные рассуждения какого-нибудь "военного аналитика", сидящего подальше от передовой. Рассуждения о том, что "не надо поднимать панику", "всё так и задумано", ну и, конечно, "ты девочка, ты в этом ничего не понимаешь".

Окей, хорошо, добились. Вместо короткой заметки на эту тему, отдельной статьи на другую тему и пространного строго оформленного документа с моим любимым шутошным грифом "ДСП", который я хотел изваять где-нибудь к октябрю, будет сейчас один текст, а остальное - по возможности.



Так вот для того, чтобы понять, в чём проблема, вам, дорогие читатели, надо более-менее вникнуть в то, как выглядит сейчас война на "линии соприкосновения" от Станицы Луганской до Широкино. С нашей стороны большая часть этой линии не контролируется а всего лишь наблюдается с передовых НП (наблюдательных пунктов). Всё это называется "позиционной войной", но с классическими картинами из быта Первой Мировой имеет мало общего. Позиций как следует, правильно оборудованных, с многочисленным хорошо вооруженным "населением" не так много, находятся они в местах длительных обострений и главное их уязвимое место в случае размашистых движений противника - фланги, где начинаются эти самые НП, на которых единомоментно находится 5-6 человек, два из которых постоянно на "глазах", то есть следят за зоной ответственности НП, а двое других спят, чтобы их потом сменить.

Естественно, по фронту установлено некоторое количество МВЗ (минно-взрывных заграждений), которые, теоретически, замедляют продвижение противника. На практике же ещё Вторая Мировая война показала, что без должного огневого прикрытия, МВЗ немногого стоят. В нашем случае "разбирается" такая связка довольно просто. По заранее разведанным и расчищенным узеньким проходам в МВЗ под утро проползает украинская ДРГ, вырезает пост, выбив наблюдателей из оружия с глушителями, а рано утречком начинают работать сапёры. Если на посту и в штабе подразделения сидят дятлы, и проверка связи регулярно не проводится, то штаб так и не узнает, что пост вырезан, пока противник не начнёт накрывать артой ближайшую крупную базовую точку, корректируясь со свежезанятого НП или из его окрестностей. В этот момент противник уже проделает в МВЗ проходы для техники, за которой бодро побегут толпы пехоты.

Если проверка связи проводится, но по открытому каналу связи, противник ответ на вызов "центра" благополучно сымитирует, потому что позывные и все детали радиообмена прекрасно знает. Война идёт три года, на той стороне не бездельничают, и всё, что вы говорите в открытый канал или по сотовому телефону на передовой противник благополучно слышит и пишет.

А теперь давайте посчитаем, сколько процентов НП фронта имеют закрытую радиосвязь с тылом/штабом или хотя бы проводную связь, проложенную должным образом. Мало. Почему? Потому что штатные радиостанции армейские с закрытой связью никто на такие точки не даст - их же захватят "на раз" если что, а полёвки не хватает. И полевых телефонов не хватает. И коммутаторов полевых не хватает.

Да, на дворе не 1917-й год а 2017-й, но у нас тут кризис с полёвкой. С обычным полевым армейским двухпроводным телефонным кабелем. Дико, смешно, но это так. Её требуются многие сотни километров, если не тысячи, причём её недостаток на передовых позициях порождает ещё больший дефицит - кладут линии "по кратчайшей", на которой кратчайшей случается такое количество разрывов из-за постоянных обстрелов, что кусок за кусом ты эту полёвку вынужден списывать, когда на ней образуется совсем уж дикое количество "сростков". А проложиться применяясь к местности, да ещё "звёздочкой", как положено, с коммутатором в центре... об этом можно только мечтать. Почему? А потому что штаты батальонов писаны с российских, которые, в свою очередь, писаны под совсем другую войну, полноценную войну, когда фронт батальона - всего несколько километров, а не 25-30. И полёвки ему там выписано по штату 5-8 км. И телефонов смешное количество в расчёте на то, что, сдав один поломанный в ремонт, бойцы тут же получат новый. Надо ли рассказывать, как у нас обстоят дела с ремонтом оборудования связи, начиная с телефона и заканчивая станцией Р-173, или вы уже догадались? Вот я тут сижу и думаю, где и как мне подешевле и поближе к границе достать километров 30 полёвки, чтобы закрыть самые сказочные дыры такого плана, о которых я знаю. (А вот полигоны, кстати, прекрасно оборудованы проводной связью. Потому что там большое начальство бывает и... возлюбит всех странною любовью, если связи там не будет когда "слоники бегают". Передовая? А это где?)

Для идиотов, твердящих об "ВСУшниках, не умеющих воевать", сообщаю - они умеют, потому что прошло уже больше трех лет войны. Залезть в ближний тыл наших, причём не просто со снайперкой, а с пусковой ПТРК и двумя "трубами" к нему и отработать по машине на рокаде - это уже давно штатное упражнение украинских ДРГ. Так что, дорогой username, репостящий статью под заголовком "Джавелины ВСУ не помогут", подумай на досуге, что сделает с нашим танком ВСУшник, уложивший старый советский ПТУР в движущийся грузовик, имея вместо "Фагота" "Джавелин". Представь, дорогой, как ты из этого танка пытаешься выбраться, а у тебя не получается, потому что ПТУРом не только командира убило, но и тебе, наводчику-оператору, ногу почти оторвало, на коже, что называется, висит. И ты, теряя силы (в голове уже всё плывёт, плюс контузия, все дела) и пытаясь найти, чем кровь остановить, среди насыщенного запаха палёной человечины мучительно думаешь о том, что огонь вот-вот доберётся до "карусели". (Автоматическая система пожаротушения в танке конструктором вообще-то предусмотрена, но нормальное обслуживание её и поддержание в рабочем состоянии возможно в нормальной армии, а для тебя решили нормальную армию не строить. Ездит? Стреляет? БГ!) Представил? Вот и подумай, дебил, стоит ли перепощивать вещи, в которых ты не ориентируешься.

Но вернёмся к "наблюдаемой" передовой. Язык не поворачивается назвать это "огневым контролем", потому что в большинстве случаев нет возможности даже из двух банальных АГСов или "Утёсов" с двух сторон перекрыть интервал между НП. Контроль чисто визуальный. Функция НП c "гарнизоном" в 5-6 человек - это, как правило, крикнуть в телефон (с симкой украинского МТС), "ПОПЁРЛИ!" и попробовать убежать. Как правило, нет ни малейшей возможности получить немедленное огневое прикрытие со стороны арты (отведена) или миномётов (мало и требуется согласование разрешения на огонь). Организованное сопротивление начнётся на ключевых позициях в глубине, за завесой "НП", там, где эти позиции есть, и там, где на них успеют выдвинуться поднятые по тревоге бойцы. Там, где успеют развернуть соответствующие огневые средства - арту и миномёты. Через некоторое время после начала работы арты и пролёта БПЛА по участку станет ясно, насколько серьёзны намерения противника. В зависимости от этого будут подниматься корпусные резервы, спецназы, корпусная артбригада со 152-мм приборами ландшафтного дизайна типа "Мста-Б", танковые части, которые уааачпе отведены-отведены по "Минским соглашениям". Противник будет сметён артиллерией, отброшен и прочее, прочее, прочее.

Вот как-то так примерно себе представляют это всё штабы от бригады и выше. А как это бывает в реальной жизни? Например, зимой на Светлодарке, когда из трех позиций, потерянных во время внезапной атаки ВСУ, вернуть смогли только "Кикимору", отчитавшись о том, что "Крест" и "Звезду" распахали артиллерией так, что противник их оставил. Но вот беда - постоянно держать там арту артбригады и постоянно из неё работать - низя, заругает ОБСЕ, а укропы роют, постоянно роют, по всему фронту роют и там в том числе. Роют вперёд. Практически каждый облёт БПЛА даёт новые чёрточки траншей и ходов сообщения. Сейчас в тех местах снова между позициями сторон смешные дистанции.

Кстати, зимой же внезапно выяснилось, что на той стороне вполне себе головой думали всё это время, и, пока у нас нашивали георгиевские ленточки на ноги в ЛНР, а в ДНР учились на утренних построениях хором петь гимн, там достаточно массово отбирали и готовили снайперов. И на передке уаачпе плёхо теперь - головы не поднять. А у нас - самоучки, у которых денег не хватает на прицел лучше ПСО-1, не говоря уже про дальномер, мизерные на общем фоне поставки от организаций типа нашего КЦПН и огромное количество "носителей СВД", у которых деривация пачками и патрон в патроннике покрылся благородных цветов узором, пока винтовка безвылазно стояла в КХО.

Впрочем, об этом мы ещё поговорим, давайте, после пары страниц необходимого текста "бэкграунда", я всё-таки вернусь к исходной теме. К той информации об оголении позиций на Бахмутской трассе, которую, опередив меня, "озвучила" Аня. Кратко суть её выглядит так: "В ЛНР под предлогом учений с почти 50-ти километрового фронта, передовую линию которого занимают 14-й БТрО "Призрак" и 16-й казачий БТрО "Ярга", отводятся все подразделения 4-й мотострелковой бригады, прикрывающей этот участок, чем создается многократное преимущество противника в возможностях по концентрации сил и средств в пространстве и времени, которое позволит, в случае атаки, без особых проблем смять боевые порядки этих двух БТрО, уничтожить их, занять все ключевые позиции на участке, серьёзно продвинуться вперёд и прочно "зацепиться за застройку" в Кировско-Стахановско-Брянковской агломерации, обеспечив этому "плацдарму" надёжные коммуникации".

Не знаю, кто и как изложил ситуацию Ане, я её получил примерно вот в таком виде. (Я только мат убрал, и переписал культурными сложносочинёнными предложениями то, что после этого осталось.) Давайте опишу, как это выглядит на практике.

По штату, я подчеркну это, по штату, разница между штатами и реальной укомплектованностью бывает весьма заметная, БТрО это чуть меньше 300 человек, не помню точно, 280 с чем-то вроде бы. Я по службе период формирования БТрО в ЛНР не застал практически, поэтому сведения не очень точные. Так вот из этих 280 человек, чтобы получить число пехоты, "штыков", то есть стволов, на позициях, надо вычесть
- штаб батальона
- взвод обеспечения
- посты охраны на объектах батальона
- батарею миномётчиков
- батарею противотанкистов
- связистов
- медиков

и поделить пополам. Так что в самом лучшем случае при двух ротациях, одна - в увалах и в располаге, другая - "на окопах", получается 80-100 человек, разбросанных по десятку точек, включая блокпосты. Включая сюда разведку и сапёров. Самая тяжёлая огневая поддержка, которую сам себе может обеспечить БТрО - 120-мм миномёты, от исправности которых, а также от оснащения и выучки расчётов которых прямо зависит исход любого более-менее значимого боя на передовой. Что вам сказать про оснащение миномётчиков БТрО? Вот взять тот же "Призрак", которому много чего привозит и КЦПН и другие общественные организации. В конце прошлого года благодаря КЦПН наконец-то на всех миномётах 14-го БТрО появились нормальные оптические прицелы МПМ-44. Сколько это стоило и откуда взялось - подробности применительно к данному случаю совершенно излишне, сам факт красноречив - насколько это было пофигу большому начальству.

Броня в территориальных батальонах только легкая, как правило - старые БМП-1, реже (сильно реже) - "двушки". Броню имеет только одна рота, гордо именующаяся "мехротой". Как правило, не все они "на ходу", то есть где-то с полдюжины полностью рабочих БМП у БТрО на 20 км фронта набирается. Здорово, правда?

Итого, у нас 80-100 человек встречают противника в первой линии. С приказом "огня не открывать, за нарушение - 6 лет тюрьмы". В "Призраке", хоть немного удержавшись на некоторых ключевых точках, они имеют шанс оперативно получить эффективную поддержку огнём миномётов, которым разрешили поработать. Потому что у "Призрака" есть цифровая закрытая радиосвязь по всей линии фронта и в глубину. НЕ ШТАТНАЯ. В её развитие вложены, помимо значимых кусков зарплаты личного состава, которому жить хочется, многие сотни тысяч совершенно частных, а вовсе не казённых, рублей. И выращены кадры, которые могут это всё эксплуатировать.

Насколько быстро укропы обнаружат и заткнут при желании одну миномётную батарею? Очень быстро. Специально для любителей перепощивать анекдоты про "В каком котле служили?", поясню - сейчас, на четвёртом году войны, всю линию фронта в Новороссии постоянно облетают украинские БПЛА различного уровня подчинения. Машину в зоне действия миномётов противника лучше без маскировки не парковать даже на часик-другой. Может до прямого попадания дело и не дойдёт, но всё равно за ремонт потом долго не расплатишься. А уж если арта куда-то выкатилась без соблюдения надлежащих мер секретности, то она может получить первую плюху "ответки" ещё до того как сама заикнётся. Поэтому даже наличие оперативно и эффективно отреагировавших миномётов - всего лишь небольшой выигрыш времени. И весьма скромная поддержка для собранной по тревоге второй сотни человек при нескольких "бэхах", которая ещё немного задержит противника на фронте примерно в 25 км. 4 человека на километр и примерно одна БМП на 4 км. В общем, тоже не очень большой выигрыш по времени, после которого начинается знакомый по Второй Мировой войне сценарий, когда в бой, напрямую, с оружием в руках, идут все, включая штаб и поваров. (К слову, например, один такой бой 10 июля 1942 года у кладбища Тель-эль-Эйса, когда австралийцы смяли итальянскую дивизию "Сабрата", прямо за которой находился штаб Роммеля, вступивший в бой во главе с ЗНШ, фон Меллентином, стоил немцам большей части роты радиоперехвата вместе командиром. Которой роте "Африканский корпус" был прямо обязан многими своими прежними победами.) Проходит ещё немного времени, и управление боем теряется, после чего остатки батальона добиваются. Реальные, значимые подкрепления? Ну, они там, где-то в тылу собираются. Уже вот-вот, вот сейчас. Ой... пункты сбора "Градами" накрыло. Да, примерно так и будет. За те несколько часов, которые 4-я, уведённая в глубокий тыл, будет собираться-выдвигаться, оба БТрО будут тупо перемолоты.

Люди, хотя бы краем глаза следящие за событиями в Новороссии, конечно же, спросят меня - а почему же тогда все эти страшные вещи не произошли в дни боёв за населенный пункт Желобок в зоне ответственности "Призрака" в июне этого года? Рассказываю, благо я в августе у "Призраков" побывал и позадавал вопросов. Во-первых, началось всё с того, что артиллерия ВСУ не накрыла штаб "Призрака" в Кировске, что, учитывая уже стабильно достаточно высокий уровень арты ВСУ, можно считать счастливой случайностью. Управление начавшимся в этот момент боем потеряно не было. Во-вторых, случайно именно в тот день именно на позиции в Желобке оказалось усиление. Примерно рота атаковавших ВСУшников встретила в этом районе вместо 6-8 человек примерно взвод, если не больше, достаточно вооруженных и мотивированных наших, у которых достаточно быстро, пока не совсем ещё кончились патроны, появился приятный бонус - вызвать миномёты. Потом оперативно подтянулись ребята из 4-й и "огневые средства старшего начальника" оттуда же. Результат известен - из Желобка господ евроинтеграторов выбили. Благодаря тому, что на позиции было усиление а пехота и арта 4-й были "вот они, рядом".

Кстати, самым ценным трофеем тех боёв стали не брошенные противником боеприпасы, а лопата... Прекрасная, удобная, прочная прихватистая лопата, которая, по отзывам новых пользователей, практически "сама копает". Как будет фотка этой лопаты - обязательно выложу. Просто для напоминания некоторым, что не высокотехнологичные "Джавелины", а даже такие вещи как повсеместное наличие удобного стандартного шанцевого инструмента многое решают.

Укропы надеялись, быстро выбив пост в Желобке, зарыться там и, как минимум, оставить его за собой, а как максимум - зайти в посёлок Донецкий и закрепиться там. При наличии у 14-го БТрО "в быстром доступе" подразделений 4-й бригады на большее им рассчитывать не приходилось. Представляю ликование противника, когда его БПЛАшники на облётах увидели, как 4-я грузится и вывозится в тыл, что ему, противнику, немедленно подтвердила его агентура.

И это, кстати, евроинтеграторам ещё не повезло с батальоном. "Призрак", благодаря своей медиа-активности и помощи общественных организаций, смог с 2014-го года нормально укомплектовать своих теперь уже не очень многочисленных (об этом отдельный разговор будет) бойцов оптикой, средствами связи, компьютерной техникой, необходимой для управления боем в целом и артогнём в частности. У "Призрака", страшное дело, есть цветной принтер А3, который уже год печатает карты и облёты не только для "Призрака", но и для всей 4-й бригады. Картографическая документация "Призрака", позволяющая офицерам максимально быстро ориентироваться в обстановке, была в итоге принята за стандарт для бригады. Сделанная, замечу, отнюдь не профессиональными военными. Людям просто жить хочется, и они работают над этим. Результат этой работы я видел мимолётом во время очередного завоза КЦПНовского груза в "Призрак". Пары минут не проходит после шевеления на передовой со стороны ВСУ, как комбат у себя в штабе ставит палец ровно на то место снимка свежего облёта, где это происходит и тут же ориентируется, чем, как и кто сможет отработать по цели и в какие сроки. Да, БПЛА у батальона тоже не казённые.

"Карты. Связь. Оптика" - эту триаду "Призрак" прокачивает на деньги из своих зарплат и на общественные средства, но "Призрак" сейчас кабы не лидер всея Новороссии в плане объема помощи в пересчёте на бойца. А много вы слышали из СМИ о 16-м казачьем БТрО "Ярга"? Думаю, большинство вот только из обсуждаемого сообщения Ани и узнало об их существовании. Порадовать вас пробитыми днищами в области снабжения казённым имуществом подразделений в ЛНР и ДНР, чтобы вы ощутили всю прелесть ситуации, подобной этой, для людей, которые в бою смогут положиться, в основном, на свою стрелковку и несколько миномётов?

Про технику и танки, про аккумуляторы, тангенты и шлемофоны уже не говорю, слов тупо нет, одно восхищение. Замечательные, замечательные в стивенсоновском смысле, люди! Полгода прошло с национализации огромного кластера металлургии и металлообработки на Донбассе, а массовая обварка техники решетками против РПГ единых утверждённых образцов и контейнерами динамической защиты с учетом применения противником "Джавелинов" и барражирующих боеприпасов, которые Украина сейчас активно закупает в Польше, не налажена. Сирийцы, те самые, кого некоторые презрительно именуют "сраными арабами", в условиях куда более диких, чем на Донбассе, наладили этот процесс. А, между тем, я, кажется, уже писал про случай зимы 2015-го, после которого у нас в батальоне завелся ПТРД. Когда укроповский правильно обрешёченный БТР был обстрелян из нескольких РПГ-7, имел несколько попаданий и, когда его захватили, выяснилось, что экипаж его бросил... только потому, что машина завязла в глубоком снегу.

В общем, не будем про броню. Совсем грустно это, давайте чисто про пехоту и её проблемы.

Продолжение тут.


Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments