Хрусталик (polynkov) wrote,
Хрусталик
polynkov

О диванных аналитиках



Когда возникает ситуация требующая не только внимания, но и обязательной помощи, тут же появляются диванные эксперты, которые сходу заявляют, что это всё это ложь и из кожи лезут вон, чтобы доказать это. Я не понимаю, что движет этими людьми. Это что, попытка обосновать своё нежелание помочь? Нежелание хоть на сантиметр сдвинуть свою жопу с дивана? Не желание знать, что все нашем мире розово и гладко? Желание не видеть и не слышать зла? Но как я уже говорил, за голову в песке обычно отвечают своей собственной задницей.
Ну, вот как это еще объяснить.
Когда я лично отсканировал и опубликовал документы подтверждающие звание Стрелкова и его службу в ФСБ
мне заявили, что это голимый фотошоп
post-29454-1203068972.jpg
Когда мы вели дело Ларкина, которого наши службы задержали в домодедовском аэропорту и собирались выдать СБУ
разумеется меня принялись убеждать, что это всё неправда
post-29454-1203068972.jpg

Вчера, когда я написал статью о русском добровольце от которого отказались все ,
комнатные эксперты оказались тут как тут


И я очень хочу спросить этих диванных пинкертонов и кухонных пуаро, откуда вы берётесь и главное, куда вы, блять, деваетесь, когда вам становится понятно, что ваша аналитика не стоит и лобкового волоса помойного кота.
Ведь не один же не признался в том, что оказался не прав.
Не говоря уже о том, чтобы извиниться.

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 25 comments