Хрусталик (polynkov) wrote,
Хрусталик
polynkov

МИНИН И ПОЖАРСКИЙ В СОВРЕМЕННЫХ РЕАЛИЯХ РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА.


nenazi_64 Озадачился вопросом
Вот если рассматривать прошлое через современные очки, то интересно по каким статьям пришлось бы сажать Минина и Пожарского? Ну 282-я это точно, а ещё какие им светят? Кто нибудь подскажет из россиян, как более знакомых с УК? Ведь что совершили эти двое, разжигали, создавали и даже начали борьбу супротив законного правительства. Тут такой букет противоправных деяний, аж жуть. Асоциальные типы с глубокоуголовными наклонностями, качатели лодок и вообще непатриотически настроенные. А им праздник! Нет, всё таки они тупые, эти властители РФ. Не видят аналогий. Правда и народец их тоже не видит, так что стоят друг дружки. А аналогия нехорошая, Минин и Пожарский как бы возглавили выковыривание из Кремля вроде законной, но враждебной к стране им подчиненной, власти. Аналогия почти полная, только те тогда в Кремле всё таки иностранцы были...

Игорь Стрелков ответил на этот вопрос
Кроме 282-й статьи ("Возбуждение ненависти, либо вражды... к группе лиц"), в прокуратуре РФ князю Дмитрию Пожарскому и посадскому человеку Козьме Минину - на момент, когда они только-только выступили в поход из Нижнего Новгорода - , наверняка, вменили-бы следующие статьи УК и КОАП РФ:

Ст.208 - "Создание незаконного вооруженного формирования и участие в нем";
Ст.279 - "Вооруженный мятеж";
Ст.119 - "Угроза убийством";
Ст.163 - "Вымогательство";
Ст.206 - "Захват заложников";
Ст.127 - "Торговля людьми";
Ст.137 - "Нарушение неприкосновенности частной жизни";
Ст. 222 - "Незаконное приобретение, хранение и ношение оружия";
Ст. 17.12. КОАП - "Незаконное ношение военной формы";
Ст.148 - "Оскорбление чувств верующих" (в данном случае - католиков);
Ст. 280 - "Публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя";
Ст. 354 - "Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны"

Все эти деяния вменялись-бы кн.Мининину и гр.Пожарскому с учетом отягчающих обстоятельств. как-то: "по заранее составленному умыслу" и "в составе организованной группы".

После начала боевых действий - особенно после штурма Китай-города - к данному списку наверняка прибавились-бы статьи:
Ст.105 - "Убийство";
Ст. 167 - "Умышленное уничтожение имущества";
Ст.281 - "Диверсия"

А после капитуляции польского гарнизона им можно было смело вменять еще и статьи:
Ст. 357 - "Геноцид";
Ст. 278 - "Насильственный захват и удержание власти".

Это по самому минимуму, на самом деле. Практически уверен ,что также была-бы (вполне юридически обоснованно) вменена статья:
Ст.205 - "Терроризм" (весь набор).

П.С. Еще хочу отметить, что ув."Донецкий" несколько неправ: в 1611-1612 г.г. в Москве сидели не только иностранцы, но и вполне себе русские воинские люди ,присягнувшие королевичу Владиславу по призыву законного (незаконных на тот момент было аж два - "Тушинское" Лжедмитрия 2-го и "Земское" 1-го Ополчения кн.Трубецкого) временного правительства - "Семибоярщины" (в начале осады поляки были вообще едва-ли не в меньшинстве).
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments