Хрусталик (polynkov) wrote,
Хрусталик
polynkov

Category:

Ну, собственно, очередное подтверждение тому, для чего был создан СДД



https://ura.news/news/1052384187

Просто хотел спросить. Неужели никто не видит, что это спектакль, в котором роли были распределены заранее?

НотаБе.
Я в принципе не против строительств храмов, но на мой взгляд строить его на месте, в котором сегодня так много ненависти, не стоит. Лучший выход из этой ситуации отказаться от строительства. Но кому то в кремле очень нужно разделять и сталкивать людей. Не прокатит с храмом, в запасе есть еще вариант с гей-парадами. Наверняка, все заметили, что параллельно и эту тему раскачивают.
Я молчу уже про Шиес.

ПосПост
Комментарий Стрелкова
Все-таки, подумав, решил написать о событиях вокруг строительства храма в Екатеринбурге.

Предлагаю всем - без горячки - подумать над тем, что:

1. Во многих городах и района храмов не хватает. Реально не хватает. На пример, в районе на окраине Москвы, где я сейчас временно проживаю - весьма густонаселенном - в праздники в обоих относительно близлежащих храмах - натуральная давка, но по поводу строительства еще одного - в шаговой доступности - "общественность протестует" - тоже потому, что место ему (весьма скромное) выделено в парковой зоне.

2. Естественно ,что храмы нужны там, где в них могут и будут ходить люди, а не там, куда надо ехать "за тридевять земель" (на Пасху я не достоял до конца службы потому, что мой духовник сейчас служит в храме в центре Москвы, а метро закрывается раньше, чем заканчивается служба, а денег на такси у меня в тот момент тупо не было). Где в густонаселенных районах имеется место для размещения храма? Естественно, там, где нет уже построенных домов (и где не строятся гигантские жилые и торговые комплексы... которых в мегаполисах строится полным-полно, но никто против этого не протестует). Понятное дело, что атеистам и приверженцам других конфессий - тем, кто привык гулять по парку с детьми и (чаще) с собачками (даже не думая убирать за собой дерьмо ,которое собачки оставляют) - храм помешает. Что в Москве, что в Екатеринбурге. А верующие, которым он нужен - что, не люди? И, кстати, а почему против строительства торговых центров никто не протестует? Они-же тоже "втыкаются" сплошь и рядом на местах скверов и детских площадок? А-а-а..., ну да..., неверующие и представители других конфессий могут ходить в эти торговые центры "на шопинг"...

3. Почему "народный протест" в Екатеринбурге возник только и именно тогда, когда решили построить православный храм? Почему нигде не протестуют так массово против строительства мечетей? (А если и протестуют, то пресса не уделяет этому особого внимания). Нетолерантно, да? А против Христианства - "опиума для народа" по мнению многих и многих - протестовать можно. Хотя-бы потому, что тут-же не налетит масса адвокатов с обвинениями в нацизме и Рамзан Ахмадович из Грозного не намекнет на возможные неприятные последствия....

4. Далее все возмущаются "применением насилия к протестующим". Больше и громче всех кричат наши "типа красные" (вдруг оказавшиеся в теснейшем мезальянсе с "ненавистными либералами", - не странно-ли?). Между тем, благодаря именно их идейным предшественникам православных храмов до сих пор повсеместно крайне мало (повзрывали-поразбирали бОльшую часть... не говоря уже о том, что когда взрывали и разбирали - всех тогда протестовавших безпощадно репрессировали - до расстрелов включительно).

5. А теперь зайдем с другой стороны: нужно-ли Русской Православной Церкви строить храм, на едва заложенном фундаменте которого кипит злоба, ненависть и ожесточение? С матерной бранью, воплями продажных журнашлюх, с применением слезоточивого газа и резиновых палок? Возможно все-таки была возможность найти место для постройки без возбуждения розни? - Не знаю. Глубоко не вникал. Но сильно подозреваю, что многие представители "враждующих сторон" - в лице "либерастной общественности" - с одной стороны, и "архифарисеев" - с другой - вполне стоят друг-друга.

6. Что наши иерархи, что "возмущенная общественность" - резко "возбухают" только в том случае, когда дело начинает касаться их личного кармана или их личного комфорта. Строго так - и никак иначе. Против пенсионной реформы - никто серьезных массовых протестов в Екатеринбруге не собрал - тихо проглотили... и Церковь тоже "проявила толерантность"). Равно всем наплевать на то, что на Донбассе продолжают массово погибать и получать увечья русские люди. И так далее, и тому подобное...

7. Соответственно, вывод: чем меньше искренние патриоты будут влезать в это непонятно кем инициированное "народное возмущение" с позиции любой из "враждующих сторон" - тем лучше для всех нас. Поводов для реального протеста больше, чем достаточно... но нас отвлекают и будут далее отвлекать "на негодные объекты". Кто как хочет, а я в этом участвовать не буду. - Защитников Шиеса поддерживал и поддерживаю, как могу - они борются за правое дело, за будущее для своих детей, своего народа... за созданную Богом чУдную природу, в конце-концов... Но здесь - не тот случай.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 9 comments