Хрусталик (polynkov) wrote,
Хрусталик
polynkov

Либерал обыкновенный: 12 признаков вида

Оригинал взят у maxim_akimov в Либерал обыкновенный: 12 признаков вида

Вот я всё составляю классификации разные, десять признаков того, десять характерных черт этого, а любимцев-то своих, либералов, и забыл! Надо исправлять упущение. Сейчас я представлю городу и миру 12 черт, которые отличают вид, под названием: «либерал обыкновенный», обитающий в России. Вернее, иногда он может быть и перелётным, то есть кормиться-то прибывает в эту страну, а жить предпочитает в тёплых краях; но подвиды, у данного вида, бывают всякие, есть и особи местного гнездования.

Первое и главное отличие его от прочих видов: он всегда свято уверен, что на западе лучше, чем в этой стране, даже несмотря на то, что вырос в Москве и всегда пользовался всеми её благами и широкими возможностями. Когда либералу обыкновенному демонстрируют фотографии Детройта и прочих мест на карте "цивилизованного запада", где царит разруха, он отвечает, что это исключения, хотя Россию предпочитает судить лишь по депрессивным окраинам, утверждая, что ничего другого в России нет.

Второе: любит приводить, как аргумент в споре, фразочку: «А в Америке негров линчевали, да?», хотя тут же способен всерьёз рассуждать о «злодеяниях Сталина».

Третье: обожает рассуждать о свободе, но количество сортов колбасы является для него критерием успешности строя (качество оной, в расчёт он, как правило, не принимает).

Четвёртое: в этой стране он получил бесплатное образование, но это не важно, ведь он уверен, что она ему многое недодала, в силу тоталитарной зловредности этой страны.

Пятое: в этой стране он получил бесплатную квартиру и хорошую работу, но убеждён, что заслуживал большего, гораздо большего, потому продолжал быть уверенным в том, что её нужно ломать, сносить, к чертям собачьим (эту страну, а не личную квартиру в Москве, которую он, в конце концов, продал за большие деньги, беспрепятственно переехав жить за рубеж, прихватив ещё кое-что от трофеев приватизации, продолжая считать себя обиженным на эту страну и любой её строй).



Шестое: даже уехав за рубеж, считает нужным поучать эту страну, пытается влиять на её идеологическую среду, или, по крайней мере, навязывать своё мнение, модераторствуя на форумах, рассовывая статейки в тутошнюю прессу.

Седьмое: состоял в партии, получал бесплатные путёвки за границу, покупал, жене и любовнице, модные шмотки, имел машину, но продолжал быть уверенным, что страна – дрянь, отсталая и подлая, ещё больше уверившись в этом в нынешнее время, несмотря на то, что все объективные показатели стали гораздо хуже. Среди не перелётных либералов есть такие, кто и на свой шкуре испытал ухудшение жизни, произошедшее по причине падения социализма, но винить во всём, такой вид либерала, всё равно, предпочитает не ельциноидов и гайдариков, а «тоталитарный режим».

Восьмое: всегда был уверен, что ничего хорошего, об этом народе, сказать нельзя, а если кто-то говорит, или пишет, что-то положительное – продался, или лжёт.

Девятое: уверен, что никаких настоящих геройств и достижений в этой стране быть не могло, а если кто-то говорит и пишет об этом – продался, или лжёт.

Десятое: уверен, что этот народ нужно просвещать, и делать более цивилизованным. Когда у либерала обыкновенного пытаются уточнить: «Кто определит критерий – где более, а где менее? и кто будет судить о цивилизованности и просвещённости, и почему вы говорите слово «азиатчина» с презрением, но «гомосексуализм» с одобрением, ведь вы за настоящую толерантность?» он ничего внятного не отвечает и обижается.

Одиннадцатое: обожает рассуждать о культе личности Сталина, хотя сам имеет типично культоцентричное мышление, заточенное на антикульт того же самого Сталина, с именем которого он не расстаётся ни на минуту, исповедуя, вдобавок, культ «западной демократии», начиная ненавидеть и ниспровергать любой субъект, на который ему укажут «правильные силы демократии».
Либерал обыкновенный уверен, что Россия всегда неправа, даже когда усмиряла фашистский мятеж, у своих границ, происходивший в послевоенной Венгрии, в 1956 году, а Америка всегда права, даже когда бомбила и жгла города и страны, никогда и ничем перед ней не провинившиеся, уничтожала десятки, сотни и миллионы жизней.

И, наконец, последнее и основное: либерал обыкновенный, независимо от подвида, убеждён, что его интеллектуальный уровень, как и прочие его способности, на порядок выше, чем у «всей этой азиатчины и серой массы». Обществом нормальных людей он считает полпроцента населения России, или около того, прочих же числит в составе той массы, которую необходимо воспитывать, просвещать и делать иной, ломать через колено, принуждая принять «правильные ценности». Когда спрашиваешь: «А зачем вам это?» - дико обижается, но ответа не даёт.
Либерал обыкновенный, категорически нетерпим к противоположному мнению и считает носителей любой идеи, противоположной его взглядам, недоразвитыми дураками, в чём искренне убеждён.
Либерал обыкновенный не считает нужным скрывать своё презрение к этой стране, к этому народу, и всякий раз, при каждом случае стремится ткнуть своей образованностью, бывает комичен в этом, но никогда не вспоминает, что получить образование, которым он козыряет, он сумел бесплатно, именно в этой стране, и не факт что «общество свободного рынка» смогло бы дать ему тоже самое.

Обидеть, либерала обыкновенного, очень легко, достаточно лишь напомнить ему, что мир обязан России уймой открытий и технологий, и в особенности, основополагающими, к примеру - периодической системой химических элементов, без которой невозможны были бы все нынешние удобства, что Россия выиграла главную войну в истории, первой покорила космос, а экономический рост, в разрушенной войной стране, был выше, чем в «развитых странах», что в США, ещё в шестидесятые годы, существовали законы сегрегации, и были ещё и Вьетнам, Панама… (и тд., всего более двух десятков несправедливых хищнических войн).
Также, либерал обыкновенный, не любит, когда ему цитируют басню Крылова «Свинья под дубом».
В ответ на причинённую обиду, он способен на многое.

* * *
На всякий случай, поясню, что классификация моя ироничная, сатирическая так сказать. Это пояснение я даю для самих либералов, поскольку встречаются, среди них, субъекты замечательные, а есть - замечательные во всех отношениях, так вот у последних, нередко, напрочь отсутствует чувство юмора, и начитавшись, зачем-то, моих статей, они принимаются писать гадости, обо мне, и обо всех патриотах, заодно. Меня не так тревожат гадости, как то, что человек принял всё близко к сердцу, к своему ранимому, либеральному сердцу.
И ещё, на всякий случай, сообщу, что я никогда и ничего не писал об интеллектуалах, по-настоящему придерживающихся либеральных убеждений, с такими я завсегда дружу, вся ирония и весь сарказм направлен лишь на тех, которые считают, что у русского слова «совок» есть какое-то другое значение, кроме того, что оговорено в словаре Владимира Ивановича Даля.
Русский язык, как и уголовный кодекс, нужно чтить, господа либералы, да и воспитанность тоже – черта не лишняя, даже если вы искренне и твёрдо убеждены в собственном превосходстве над всею серою массой.

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments