Category: отзывы

Category was added automatically. Read all entries about "отзывы".

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ. СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ПРОГНОЗ ПО ВОЕННО ОБСТАНОВКЕ НА ДОНБАССЕ.

Как показывает практика - не обладая конкретными разведданными - чрезвычайно сложно прогнозировать вероятный ход боевых действий.

"Неоднократно предсказанное" (мной, в том числе) решительное наступление укров - по сей день не состоялось (хотя его возможность по-прежнему на повестке дня). При этом, сосредоточение войск проводилось неоднократно... но за ним следовало рассредоточение...

Сейчас - по той весьма ограниченной и неполной информации, что имеется в моем распоряжении - картина несколько другая.

Активность противника (в том числе - передвижений в прифронтовой зоне) - имеет место в нескольких районах. В ДНР - в первую очередь - это районы Докучаевска, Петровского района Донецка (Марьинка), узла - Аэропорт-Ясиноватая и под Горловкой. (В районе западнее Дебальцево - относительное затишье).

В этих-же самых районах активность артиллерии противника - в последние недели постоянно нарастает. Также резко активизированы инженерные работы в районе "нейтралки" - что - согласно военной теории и практике - может косвенно свидетельствовать о подготовке атаки. (Расстояние между передовыми траншеями укров и ополчения сокращено в указанных районах местами до пары сотен - нескольких десятков метров, что позволит - при атаке - стремительным броском преодолеть самый опасный простреливаемый участок и войти в ближний бой, в котором у противника - обладающего очень значительным численным преимуществом - будет серьезный перевес).
Имеются данные о подтягивании в данные районы тяжелых систем залпового огня и дополнительной тяжелой ствольной артиллерии.

Настойчивая активность противника в указанных районах позволяет предполагать возможность скорого задействования тактики "ограниченного откуса"... при которой - на отдельном участке (или на нескольких сразу) - возможен относительно массированный удар с захватом важных участков территории - но - с ограничением дальнейшего продвижения и закреплением на достигнутых позициях. -

На пример - для киевских властей сейчас очень было-бы желательным продемонстрировать такие существенные "военные победы", каких не было при Порошенко. Но с обязательным условием - не рискуя ,при этом, полномасштабными боевыми действиями с участием "северного ветра".

Практически уверен - при генеральном наступлении ВСУ по всему фронту - "ветер задует" достаточно быстро.

Но надо четко понимать - Кремлю сейчас ну о-о-очень не хочется обострения на Донбассе и он может "уцепиться" за малейшую возможность избежать вмешательства. Видимо, в Киеве это понимают не хуже меня. И - постоянно "прощупывают" - насколько далеко можно зайти в военных операциях, чтобы не вызвать "шторма".

Артиллерийские обстрелы все последние недели идут по-нарастающей, но серьезной реакции со стороны "корпусов" - нет. Аналогично - нет решительного противодействия "тихому отжиму" "серой зоны" (и не только).

Поэтому у укров возникает впечатление, что можно попытаться - как я уже написал выше - "откусить" какие-то участки территории в расчете, что крайне не заинтересованный в обострении Кремль - "проглотит" и это.

Наиболее опасными (на мой взгляд) направлениями возможной атаки укров являются две точки - район Докучаевска и Петровский район Донецка. Несколько менее "перспективными" - по ряду причин - являются Ясиноватая и район Горловки.

Что даст противнику продвижение в Петровском районе (от которого их передовые инженерные позиции находятся в 100-200 метрах)? Очень много! - Даже просто ворвавшись в район и закрепившись непосредственно в городской застройке - укры смогут заявить ,что "ворвались в Донецк"... и это будет правдой! Выбивать их оттуда будет чрезвычайно сложно без полномасштабного задействования крупных сил пехоты и артиллерии... а пехоты, кстати, в "корпусах" настолько "кот наплакал", что без "северян" будет ну никак не обойтись. К тому-же, бои в городской черте Донецка укры могут прекрасно использовать в качестве "демонстрации перед мировым сообществом варварства оккупантов, расстреливающих мирный город из орудий"... И это "сообщество", несомненно , отнесется к их лицемерным воплям более, чем сочувственно...

Захват (даже частичный) Докучаевска - сейчас довольно плотно охваченного украми с трех сторон - тоже можно будет использовать как реальную пропагандистскую "перемогу" - "освободив" хоть маленький, но город от "сепаратистов и оккупантов". Да и стратегическое значение позиций под городом весьма велико - по местным меркам.

В свою очередь - для населения и личного состава "корпусов" - заход укров в Донецк и падение Докучаевска - будет сильнейшим моральным ударом, ставящим под сомнение существование ДНР в перспективе даже в том "обгрызенном" виде, что имеется сейчас.

Состояние частей и соединений "корпусов" в плане численности личного состава и его боевой подготовки - не позволяет надеяться на самостоятельно отражение сколько-нибудь крупных атак даже на ограниченных участках. На позициях - "живых" людей (а не "списочных мертвых душ") - "с гулькин нос", а в резерве - примерно столько-же. Боеспособность, выучка и мотивация даже тех, кто есть - тоже очень относительная. В этом отношении ситуация гораздо хуже, чем была во время боев за Дебальцево. Все это прекраснейшим образом известно разведке противника.

Предположим, укры атаковали. За первый час они ликвидируют передовые позиции, за 2-3 следующих - займут необходимый им участок территории и начнут в пожарном порядке на нем закрепляться - не залезая глубоко. В штабах "корпусов" будет паника. "Вышестоящий штаб" будет требовать от них информации, чтобы "доложить наверх" - откуда - в свою очередь - будут истерично требовать ответа на вопрос - "началось общее наступление, или нет?" - для доклада и принятия решения "на самом верху".

Через некоторое время выяснится (в "корпусных" штабах это вызовет "вздох облегчения"), что "общего наступления нет... и, следовательно, "срочно бежать с чемоданами к границе" (бросая любовниц и прислугу) - не надо. "Наверх" пойдет доклад о том, что противник занял ограниченные участки территории и далее не продвигается. Наиболее вероятно, что "совсем наверху" тоже решат, что "масштабное вмешательство не требуется" и прикажут "справляться своими силами" (исходя из насквозь лживых докладов о том, что "корпуса" укомплектованы людьми и исправной техникой на 95%, чего нет в помине... реальная комплектация пехоты - не свыше 35-40% по людям, а на многих участках - и менее того).

Следствием приказов такого рода станут плохо организованные и неудачные контратаки силами срочно собранных "с бору по сосенке" резервных подразделений, которые не достигнут успеха (поскольку противник - сидя в обороне - будет обладать и численным, и техническим преимуществом), но дополнительно обезкровят "корпуса". Потом - когда контратаки будут отбиты - на несколько суток (или даже пару недель) затянутся артиллерийские бои, в ходе которых обе стороны понесут потери (для "корпусов" гораздо более тяжелые даже при соотношении реальных жертв "1 к 2" в их пользу, что вряд-ли) и разнесут в хлам еще очень много объектов жилья и инфраструктуры.

Потом будет заключено очередное "перемирие от обеда до ужина" и ... и всё... Все (кроме убитых и искалеченных) будут довольны - СМИ Укры будут захлебываться в восторге от "перемоги", а СМИ ДНР и РФ - "замыливать" факт поражений и сдачи территории сказками о "героическом отражении наступления коварного врага" (с обязательными указаниями на то ,что "противник сам залез в будущий котёл" и т.п.).

Для укров такое развитие событий является очень даже желательным. "Лавры эффективного главнокомандующего" Зеленскому вряд-ли помешают в свете предстоящих выборов...

ПосПост
Мнение "Мурза" по поводу сдачи высоты "Дерзкая".
https://kenigtiger.livejournal.com/1986053.html

От себя добавлю следующее:

"Дерзкую", действительно, оставили еще весной (кажется - в марте) - из-за постоянных потерь ,в ходе которых перемалывались остатки и без того крайне немногочисленного 9-го полка. А потери эти были вызваны тем, что укры по высоте непрерывно долбили, окружили ее со всех сторон своими окопами и ставили мины на путях подхода, а наши доблестные советники - запрещали отвечать им огнем и мешать их благородной работе.

Недавно очередной "советник" решил, что высоту-то надобно вернуть. (Благо - она украми не была занята - осталась на "нейтралке"). В результате просто "никудышно" организованной операции несколько человек подорвались на минах, а также попали под минометный огонь. (Что не удивительно, поскольку разведчиков не снабдили даже минимальным саперным оборудованием). Неожиданно выяснилось - что высоту укры напрочь заминировали (кто-бы мог подумать?). Начались разборки в штабе "корпуса", их услышал "военкор" Сладков - и понеслась...

Такая вот история, малята...

Игорь Стрелков. "Пою Сурка".

В "фейсбуке" (где мой аккаунт сразу заблокировали) продолжают появляться фрагменты эпохального мемуарно-документального труда пана Пинчука (бывшего типа министра МГБ ДНР) о его выдающихся свершениях в Донецке 2014 года. Лев Вершинин, которому просторы данной сети доступнее, также обратил внимание на творение скромного "героя ДНР":


Я не собираюсь комментировать фантазии указанного подонка (о том, что пан Пинчук - редкая дрянь, знал еще задолго до событий на Украине, так как имел неприятность контактировать с ним во время служебной командировки в Приднестровье, где он (в местном МГБ) "отвечал за контрабанду"). Но совершенно также впечатлён теми дифирамбами, которые "пан герой" спел своему шефу и покровителю Суркову. Которые Вы сможете оценить и сами, пройдя по ссылке.
http://putnik1.livejournal.com/5852704.html
В отличие от многого другого, что "родил" Пинчук, на мой взгляд, его слова о Суркове написаны вполне искренне. Пан, прямо с "придыханием", восхищается "великим комбинатором". Неподдельный холопский завистливый восторг тем, как "шеф" "разводит всех и вся", его нескрываемым высокомерием и снобизмом - очень характерен. Пинчук очень хотел бы быть таким же. Но не дано. И лишь можно "прикоснуться к великому".

А вот самому Суркову можно было-бы лишь посочувствовать сразу по двум причинам:
1. Его, годами скрывавшегося в тени душных и сумрачных кабинетов "2-го корпуса" АП, всё же вытащили на свет Божий. И на этом свету всё больше людей с некоторым даже разочарованием обнаруживают, что вместо "спрута-гиганта" (жуткого, но могучего, загадочного и в чем-то даже грандиозного), чиновным аппаратом кукловодит белесый, склизкий, судорожно дёргающийся и о-ч-чень мерзкий многощетинковый червь-паразит. Единственное отличие которого от остальных безпозвоночных и ракообразных, населяющих наш "политический Олимп" (или, вернее, дно) заключается в том, что он (в результате какой-то мутации), оказался уникумом - червем с мозгами.
2. Второе - "певцами сурка" оказываются всё сплошь какие-то полуанекдотические существа уровня придонных креветок-трупоедов. Да, они (как и сам Червь), воображают себя "пираньями политики" и "акулами пера" , но на деле - максимум тянут на моллюсков и многоногих ракообразных гадов. Сам Сурок, как червь умный (и даже очень), не может не понимать подобного прискорбного для него факта. но ничего поделать не в состоянии. На его "дно" любая рыба или кит может попасть только в виде трупа. Вот и приходится "бросать на защиту чести и достоинства" (тоже фиктивных) те "кадры", что вырастил под собственными ножками-отростками и кормящиеся остатками трупной трапезы самого "Marmot vermiform".


ПосПост
Здесь вы так же можете оценить рецензии на мемуары Пинчука от командиров ополчения, которых точно нельзя обвинить в симпатиях к Стрелкову. Однако, правда оказалась взяла вверх над личным отношением к бывшему министру обороны ДНР.

"Бес"

Collapse )

"Хмурый"

Collapse )

 "Керчь"

Collapse )